LE DÉVELOPPEMENT DE LA TECHNOLOGIE MILITAIRE ET LA GRANDE FAILLITE ÉCONOMIQUE

Dans plusieurs articles[1] , nous avons décrit comment, à partir de la guerre de Corée, mais en fait déjà avant, le système de production américain avait besoin de l'”ennemi nécessaire” (pas nécessairement toujours le même) pour fonctionner à pleine capacité et se développer, et donc de tensions continues avec d’autres États et de guerres dans une zone géographique limitée. Nous voyons aujourd’hui comment cet état de fait dans le secteur militaire a eu d’énormes retombées dans le secteur civil dans différents domaines, donnant naissance à ce que l’on appelle communément la modernité : du monde numérique au web, du courrier électronique à ce que l’on appelle les réseaux sociaux, des téléphones portables aux centrales nucléaires qui produisent de l’électricité.

L’industrie aéronautique civile. Aux États-Unis, cette industrie est directement issue de ce que l’on appelle dans les articles la R&D (Recherche & Développement) militaire. De nombreux avions civils développés après la Seconde Guerre mondiale sont des adaptations des jets utilisés lors des bombardements : le Boeing B-47 a été transformé en avion de passagers Boeing 707[2] . Le Boeing 747 est issu de la conception (restée telle quelle) du cargo C-5 de l’armée de l’air[3] . Bien entendu, l’aviation civile soviétique, et donc est-européenne, est également issue de l’aviation militaire.

L’énergie nucléaire. L‘exemple le plus sensationnel et le plus choquant est certainement celui des deux bombardements qui ont réduit en cendres des dizaines de milliers de vies à Hiroshima et Nagasaki – et seulement des ombres imprimées sur l’asphalte. Le projet Manhattan[4] a vu naître le premier réacteur nucléaire, mais uniquement parce que l’ensemble du projet visait à fabriquer des bombes atomiques, tant à base d’uranium que de plutonium. Historiquement, le nucléaire civil a toujours été inextricablement lié au nucléaire militaire[5] . Aujourd’hui, la distinction entre réacteur nucléaire civil et réacteur nucléaire militaire peut être polémiquement considérée comme si mince qu’elle n’existe plus, en fait – parce que le réacteur civil peut devenir une arme[6] .

Microélectronique, réseaux informatiques, Internet. En 1969, l’ARPA (Advanced Research Projects Agency), l’agence de recherche du Pentagone, a lancé le réseau informatique ARPAnet pour offrir aux ingénieurs et informaticiens travaillant sur des projets militaires la possibilité de partager des ressources informatiques[7] . Il s’agissait en fait de la réaction américaine au lancement surprise du premier satellite artificiel par l’Union soviétique de l’époque. Une deuxième étape dans la construction et l’expansion du Net est intervenue plus tard avec l’invention d’un protocole d’échange de messages (E-mail). Rebaptisé Internet, il compte moins de 500 ordinateurs jusqu’en 1983. Dans le même temps, l’URSS souffrait des inconvénients d’avoir à faire face à d’énormes dépenses militaires sans pouvoir bénéficier des retombées de bénéfices indirects, en raison de l’absence dans la société soviétique des flux interindustriels qui existent dans les économies de marché.

Silicon Valley : les ingénieurs civils au service du développement de projets militaires[8]

Il convient de noter qu’il n’y aurait pas de téléphones mobiles, d’ordinateurs personnels, de Web, de Facebook, de WhatsApp, de réseaux sociaux, etc., bref, la “modernité en ligne” qui a changé le monde dans son ensemble, ni la célèbre Silicon Valley. Si l’Italien Federico Faggin (né dans la province de Vicence et émigré aux États-Unis pour y travailler) n’avait pas inventé le microprocesseur à port de silicium[9] . Bill Gates[10] l’a explicitement reconnu : “Sans Federico Faggin, la Silicon Valley serait restée une simple vallée” . [11]

À cet égard, il est grave et symptomatique que Matteo Renzi – alors chef de notre gouvernement et secrétaire du Parti démocrate (PD) – ait voulu, lors de sa fameuse conférence à la Leopolda en octobre 2014, modeler l’étape de sa présidence sur le ” garage de Steve Jobs ” – celui où, dans la Silicon Valley, le colosse qu’était devenu Apple a émis ses premiers sons plaintifs[12] . Le message était clair : un garage pour relancer “l’Italie automobile”, à l’arrêt depuis trop longtemps. Certes, vouloir la relancer en ignorant Federico Faggin et son garage, en fait son petit atelier, est un peu présomptueux. Prétentieux et provincial.

La conquête de l’espace. Les Soviétiques ont été les premiers à envoyer un satellite artificiel, et plus tard un être humain, en orbite : le 4 octobre 1957 et le 12 avril 1961 respectivement[13] . La compétition qui s’ensuivit avec les États-Unis permit non seulement au premier homme de se poser sur la lune, l’Américain Neil Armostrong, le 20 juillet 1969, mais aussi au réseau de satellites artificiels de rendre possible la diffusion planétaire des téléphones portables, des ordinateurs et de nombreuses autres innovations dans le domaine de la navigation.

Il est vraiment difficile – voire grotesque – d’affirmer que le complexe militaro-industriel est d’une taille proportionnelle aux menaces extérieures qui pèsent sur les États-Unis (réellement dirigées contre eux par d’autres pays et non comme le prétend la propagande). En revanche, il est facile de montrer que son principal effet est l’influence négative sur la politique étrangère des États-Unis, car il favorise l’influence des militaires, ce qui ressemble à leur militarisation continue, au détriment de l’utilisation et de l’amélioration de la diplomatie.

Ces caractéristiques ont influencé l’hémorragie économique de l’URSS, jusqu’à sa dissolution, en raison de la poursuite continue du réarmement, afin de ne pas se laisser distancer par les arsenaux, pas seulement atomiques, des États-Unis. Le complexe militaro-industriel américain est ainsi devenu l’entité économique fédérale la plus importante, mais ses objectifs sont à la fois militaires et de politique intérieure : il garantit la diffusion des commandes militaires et l’emploi qui en découle sur l’ensemble du territoire fédéral.

Septembre 1965 : Federico Faggin (à gauche) présente le premier microprocesseur au monde, qu’il a créé chez Olivetti à Ivrea.[14]

Comme la diffusion se fait non pas selon des critères industriels ou financiers, mais selon des critères électoraux – c’est-à-dire pour gagner des voix pour les candidats aux élections dans les zones bénéficiant d’investissements militaires – cette diffusion n’a pas les objectifs économiques qui la justifieraient et la rendraient plausible. Il en va de même pour tous les autres pays engagés dans la course aux armements.

C’est la seule façon de comprendre pourquoi certains comportements, comme l’incroyable refus de Bush fils d’écarter la possibilité de signer des pactes de paix complets préparés par la Corée du Nord et la secrétaire d’État Magdalene Albright sous la présidence Clinton[15] . Sans tensions politico-militaires fortes, le complexe militaro-industriel s’essoufflerait. Et l’emploi en pâtirait. Avec des effets électoraux négatifs pour la reconduction des présidents et des parlementaires. Il en va de même pour les mauvaises relations avec l’Iran et, à moindre échelle mais pas trop, avec Cuba.

Pour mieux comprendre de quoi nous parlons, il suffit de penser que grâce à leur stratégie “shock and awe”, les Etats-Unis ont lancé pas moins de 800 missiles de croisière dans les premières 48 heures de l’invasion de l’Irak en mars 2003[16] . Un lancement massif visant davantage à vider les entrepôts des anciens modèles – et ainsi pouvoir en produire de nouveaux – qu’à atteindre des cibles utiles. De plus, en Irak, entre 2002 et 2005, soit en 3-4 ans seulement, les forces armées américaines ont tiré 6 milliards de balles : environ 200-300 mille balles pour chaque personne tuée[17] . Des chiffres tout simplement insensés. Utiles uniquement à l’industrie militaire, ou plutôt au “complexe militaro-industriel” nommé pour la première fois par Eisenhower et dont nous avons parlé dans nos articles. Parce qu’il est nécessaire que nous ayons tous les outils pour comprendre, et pas seulement les outils pour croire aveuglément telle ou telle propagande.

ITA040

[1] L’INDUSTRIE BELLISTIQUE PRÉVOIT LA TROISIÈME GUERRE MONDIALE – LES DÉCLARATIONS GÉNÉRALES ; L’INDUSTRIE BELLISTIQUE PRÉVOIT LA TROISIÈME GUERRE MONDIALE – Le Pitch mondial

[2] http://web2.ba.infn.it/nardulli/HIGHTECH.html

[3] https://it.wikipedia.org/wiki/Boeing_747

[4] https://www.focus.it/cultura/storia/le-origini-top-secret-del-progetto-manhattan-bomba-atomica

[5] https://valori.it/ganapini-nucleare-civile-militare-legami/

[6] https://www.ilfoglio.it/piccola-posta/2022/08/19/news/il-nucleare-civile-non-esiste-piu-le-centrali-possono-diventare-armi-4340295/

[7] https://www.fastweb.it/fastweb-plus/digital-magazine/storia-del-progetto-arpanet/

[8] https://warontherocks.com/2019/01/the-rift-between-silicon-valley-and-the-pentagon-is-economic-not-moral/

[9] https://www.historybit.it/federico-faggin/

[10] https://www.repubblica.it/tecnologia/dossier/speciale-itw-2022/2022/09/10/news/faggin_intervista-364947457/

[11] https://it.wikipedia.org/wiki/Silicon_Valley