РАЗВИТИЕ ВОЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И ВЕЛИКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРАХ

В нескольких статьях[1] мы описали, как, начиная с Корейской войны, но фактически уже до нее, производственная система США нуждалась в “необходимом противнике” (не обязательно всегда одном и том же), чтобы функционировать на полную мощность и расширяться, и, следовательно, в постоянном напряжении с другими государствами, войнах и военных действиях в ограниченном географическом пространстве. Теперь мы видим, как такое положение дел в военном секторе привело к огромным побочным эффектам в гражданском секторе в различных областях, породив то, что мы привыкли называть современностью: от цифрового мира до Интернета, от электронной почты до так называемых социальных сетей, от мобильных телефонов до атомных электростанций, производящих электричество.

Гражданская авиационная промышленность. В США эта отрасль является прямым потомком того, что в статьях называется военными НИОКР (исследованиями и разработками). Многие гражданские самолеты, созданные после Второй мировой войны, являются адаптацией реактивных самолетов, использовавшихся в бомбардировочных рейдах: Boeing B-47 был преобразован в пассажирский самолет Boeing 707[2] . Более поздний Boeing 747 был создан на основе конструкции (которая осталась таковой) грузового самолета C-5 ВВС[3] . Разумеется, советская, а значит и восточноевропейская, гражданская авиация также является детищем военной авиации.

Ядерная энергия. Безусловно, самым сенсационным и шокирующим примером этого являются две бомбардировки, которые превратили десятки тысяч жизней в Хиросиме и Нагасаки в пепел – и лишь тени, отпечатавшиеся на асфальте. В рамках Манхэттенского проекта[4] был создан первый ядерный реактор, но только потому, что весь проект был нацелен на создание атомных бомб, как урановых, так и плутониевых. Исторически сложилось так, что гражданская ядерная энергетика всегда была неразрывно связана с военной[5] . Сегодня различие между гражданским и военным ядерным реактором полемически можно назвать настолько тонким, что его, по сути, уже не существует – ведь гражданский реактор может стать оружием[6] .

Микроэлектроника, компьютерные сети, Интернет. В 1969 году Агентство перспективных исследовательских проектов (ARPA), исследовательское агентство Пентагона, запустило компьютерную сеть ARPAnet, чтобы предоставить инженерам и компьютерщикам, работающим над военными проектами, возможность совместного использования вычислительных ресурсов[7] . Фактически это была реакция американцев на неожиданный запуск первого искусственного спутника Земли тогда еще Советским Союзом. Второй шаг в создании и расширении Сети произошел позже, с изобретением протокола для обмена сообщениями (E-mail). Переименованный в Интернет, он насчитывал менее 500 компьютеров до 1983 года. В то же время СССР испытывал недостатки, связанные с огромными военными расходами, не имея возможности пользоваться косвенными выгодами, из-за отсутствия в советском обществе межотраслевых потоков, которые существуют в странах с рыночной экономикой.

Силиконовая долина: инженеры-строители на службе разработки военных проектов[8]

Следует отметить, что не было бы мобильных телефонов, персональных компьютеров, Сети, Facebook, WhatsApp, так называемых социальных сетей и т. д., словом, “онлайн-модерна”, который изменил весь мир, не было бы и знаменитой Кремниевой долины. если бы итальянец Федерико Фаджин (родился в провинции Виченца и эмигрировал в США на заработки) не изобрел микропроцессор с кремниевым портом[9] . Билл Гейтс[10] прямо признал это: “Без Федерико Фаггина Кремниевая долина осталась бы просто Долиной” . [11]

В этом отношении серьезно и симптоматично, что Маттео Ренци – в то время глава нашего правительства и секретарь Демократической партии (ДП) – на своей знаменитой конференции в Leopolda в октябре 2014 года хотел сделать свой президентский этап по образцу “гаража Стива Джобса” – того самого, где в Кремниевой долине колосс, ставший Apple, издал свои первые плачущие звуки[12] . Посыл был ясен: гараж для перезапуска “автомобильной Италии”, которая слишком долго находилась в тупике. Конечно, желание перезапустить ее, игнорируя Федерико Фаджина и его гараж, то есть небольшую мастерскую, довольно самонадеянно. Напыщенно и провинциально.

Покорение космоса. Первыми искусственный спутник, а затем и человека на орбиту отправили Советы: 4 октября 1957 года и 12 апреля 1961 года соответственно[13] . Последующее соперничество с США привело не только к высадке первого человека на Луну – американца Нила Армостронга 20 июля 69-го, но и к созданию сети искусственных спутников Земли, благодаря которым стало возможным планетарное распространение мобильных телефонов, компьютеров и многих других инноваций в области навигации.

Трудно, если не сказать гротескно, утверждать, что военно-промышленный комплекс по своим размерам соизмерим с внешними угрозами, направленными на США (действительно направленными на них другими странами, а не так, как утверждает пропаганда). Вместо этого легко показать, что его основной эффект заключается в негативном влиянии на внешнюю политику США, поскольку он способствует усилению влияния военных, что напоминает его постоянную милитаризацию, в ущерб использованию и укреплению дипломатии.

Эти характеристики повлияли на экономическое кровотечение СССР вплоть до его распада, вызванное постоянным стремлением к перевооружению, чтобы не слишком отстать от арсеналов, не только атомных, Соединенных Штатов. Таким образом, военно-промышленный комплекс США стал важнейшим федеральным экономическим субъектом, но его цели носят как военный, так и внутриполитический характер: он гарантирует распространение военных заказов и связанную с ними занятость на всей федеральной территории.

Сентябрь 1965 года: Федерико Фаджин (слева) представляет первый в мире микропроцессор, созданный им в компании Olivetti в Иврее[14]

Поскольку распространение информации происходит не по промышленным или финансовым, а по электоральным критериям – то есть для того, чтобы получить голоса за кандидатов на выборах в районах, получающих выгоду от военных инвестиций, – такое распространение не имеет тех самых экономических целей, которые оправдывали бы его и делали бы правдоподобным. То же самое можно сказать и о других странах, участвующих в гонке вооружений.

Только так можно полностью понять причины некоторых моделей поведения, таких как невероятный отказ сына Буша от возможности подписания полноценных мирных пактов, подготовленных Северной Кореей и госсекретарем Магдалиной Олбрайт во время президентства Клинтона[15] . Без сильной военно-политической напряженности военно-промышленный комплекс будет терять обороты. Пострадает занятость. Что негативно скажется на выборах при переназначении президентов и парламентариев. То же самое относится к плохим отношениям с Ираном и, в меньшей степени, но не слишком масштабно, с Кубой.

Чтобы лучше понять, о чем идет речь, вспомните, что благодаря стратегии “шок и трепет” США запустили до 800 крылатых ракет в первые 48 часов после вторжения в Ирак в марте 2003 года[16] . Массовый запуск, направленный скорее на опустошение складов от старых моделей – и, таким образом, на производство новых – чем на поражение полезных целей. Более того, в Ираке с 2002 по 2005 год, то есть всего за 3-4 года, вооруженные силы США выпустили 6 миллиардов пуль: примерно 200-300 тысяч пуль на каждого убитого[17] . Цифры просто безумные. Полезны они только военной промышленности, точнее, “военно-промышленному комплексу”, который впервые назвал Эйзенхауэр и о котором мы рассказывали в наших статьях. Потому что всем нам необходимо иметь инструменты для понимания, а не только инструменты для слепой веры той или иной пропаганде.

ITA040

[1] Беллийская промышленность планирует третью мировую войну – общие положения ; Беллийская промышленность планирует третью мировую войну – глобальный шаг

[2] http://web2.ba.infn.it/nardulli/HIGHTECH.html

[3] https://it.wikipedia.org/wiki/Boeing_747

[4] https://www.focus.it/cultura/storia/le-origini-top-secret-del-progetto-manhattan-bomba-atomica

[5] https://valori.it/ganapini-nucleare-civile-militare-legami/

[6] https://www.ilfoglio.it/piccola-posta/2022/08/19/news/il-nucleare-civile-non-esiste-piu-le-centrali-possono-diventare-armi-4340295/

[7] https://www.fastweb.it/fastweb-plus/digital-magazine/storia-del-progetto-arpanet/

[8] https://warontherocks.com/2019/01/the-rift-between-silicon-valley-and-the-pentagon-is-economic-not-moral/

[9] https://www.historybit.it/federico-faggin/

[10] https://www.repubblica.it/tecnologia/dossier/speciale-itw-2022/2022/09/10/news/faggin_intervista-364947457/

[11] https://it.wikipedia.org/wiki/Silicon_Valley