РЕДАКЦИЯ: ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ – МЕЧТА, КОТОРОЙ УГРОЖАЮТ КРУПНЫЕ ДИКТАТУРЫ И ПОПУЛИСТСКИЙ ЭГОИЗМ

1 ноября 28 лет назад, с подписанием Маастрихтского договора, родился Европейский Союз – попытка создать в долгосрочной перспективе федеративное государство, объединяющее всю Западную Европу и самую западную часть стран бывшего Варшавского договора. Попытка, родившаяся из болезненного урока, извлеченного из варварства Второй мировой войны, которая научила всех, что мы, европейцы, гораздо ближе друг к другу, чем утверждали наши правители.

Это трудная попытка, чреватая препятствиями, поскольку длинная волна Венского конгресса, который в 1815 году утвердил представление о том, что международное право основано на признании неотъемлемых прав отдельных национальных государств, еще не поглощена песками истории. Это попытка, порожденная перспективой таможенного союза, который принес богатство, но которого теперь уже недостаточно, и он должен стать фискальным, законодательным и военным союзом.

В политической и лоббистской диалектике каждой отдельной страны, входящей в Союз, самым распространенным элементом является шантаж: если вы хотите прогресса в европейском объединении, то вы должны принять то или иное исключение, которое гарантирует преимущества одной партии, одному региону, одной промышленной группе. С одной стороны, немецкие, французские, итальянские и испанские корпорации используют все методы, законные и незаконные, для завоевания доли рынка, в то время как в национальных парламентах популистские силы вырывают пространства власти, эксплуатируя невежество, поверхностность, страх и суеверия значительной части населения.

К этому следует добавить тот факт, что в то время как другие прошлые, настоящие и, возможно, будущие экономические державы (США, Россия, Китай, Индия, Бразилия, Япония и страны Персидского залива) говорят на одном языке, в Европе существуют границы, укрепленные веками, разные языки, воспоминания о спорах, которые еще столетие назад приводили к ужасающим войнам. Европейский Союз, о котором мечтал Джузеппе Мадзини, а затем его создал Альтьеро Спинелли, все еще является утопией, но это также необходимый вызов. Потому что, даже если большая часть населения континента этого не знает или делает вид, что не знает, века евроцентризма закончились. Не только потому, что доктрина ограниченного суверенитета, которую более полувека исповедовали Соединенные Штаты и Советский Союз, еще не преодолена по-настоящему, но и потому, что агрессивность китайской культуры и экономики угрожает раз и навсегда превратить Европу из экономической и промышленной державы в игровую площадку для богатых китайцев, русских, индийцев и арабов, которым нравится наша природная, монументальная и гастрономическая красота и наша свобода передвижения и мысли.

Мы – территория с отрицательной рождаемостью, с развитой системой социального обеспечения, но такой, которую невозможно поддерживать без постоянного экономического роста (и, следовательно, налоговых поступлений), с которой невольно борются популисты и та часть населения, которая еще не поняла, насколько велика опасность того, что менее чем через столетие Европа превратится в страну официоза и ограничения свободы, именно потому, что мы будем перегружены экономически и энергетически.

Мы должны решить проблему научно-технического развития, преобразования энергии, поглощения больших масс рабочих, которые нам нужны, чтобы сбалансировать низкую рождаемость, необходимость внедрения телекоммуникаций, оборонных систем, здравоохранения и правосудия. Поэтому в данном досье мы рассматриваем эти вопросы на национальном и наднациональном уровне, руководствуясь проевропейским духом и убеждением, что наши достижения в области свободы и цивилизации должны быть защищены не тем, чтобы позволить нелегальным иммигрантам утонуть в море, а тем, чтобы создать условия для улучшения жизни, общества, экономики и военной обороны. И отменить, если возможно, те политические силы, которые продались за тарелку чечевицы и теперь говорят о многом и используют массы, которые менее века назад были использованы для создания условий для национал-социализма и большевизма, и которые теперь снова готовы броситься в огонь за того, кто скажет самую большую ложь.