EDITORIAL: DIE EUROPÄISCHE UNION, EIN TRAUM, BEDROHT VON GROßEN DIKTATUREN UND POPULISTISCHEM EGOISMUS

Am 1. November vor 28 Jahren wurde mit dem Vertrag von Maastricht die Europäische Union aus der Taufe gehoben – ein Versuch, langfristig einen Bundesstaat zu schaffen, der ganz Westeuropa und den westlichsten Teil der ehemaligen Warschauer-Pakt-Staaten vereint. Ein Versuch, der aus der schmerzlichen Lektion der Barbarei des Zweiten Weltkriegs geboren wurde, die uns allen lehrte, dass wir Europäer einander viel näher sind, als unsere Herrscher behaupteten.

Es ist ein schwieriges Unterfangen, das mit Hindernissen behaftet ist, denn die lange Welle des Wiener Kongresses, der 1815 die Vorstellung begründete, dass das Völkerrecht auf der Anerkennung der unveräußerlichen Rechte der einzelnen Nationalstaaten beruht, ist noch nicht vom Sand der Geschichte aufgesogen worden. Es handelt sich um einen Versuch, der aus der Aussicht auf eine Zollunion geboren wurde, die Wohlstand gebracht hat, jetzt aber nicht mehr ausreicht, sondern zu einer Steuer-, Gesetzgebungs- und Militärunion werden muss.

In der politischen und lobbyistischen Dialektik der einzelnen Mitgliedsländer der Union ist das am häufigsten wiederkehrende Element die Erpressung: Wenn man will, dass die europäische Einigung vorankommt, muss man diese oder jene Ausnahme akzeptieren, die einer Partei, einer Region, einer Industriegruppe Vorteile garantiert. Auf der einen Seite nutzen deutsche, französische, italienische und spanische Konzerne alle legalen und illegalen Methoden, um Marktanteile zu gewinnen, während sich in den nationalen Parlamenten populistische Kräfte Machträume schaffen, indem sie die Unwissenheit, Oberflächlichkeit, Angst und den Aberglauben eines großen Teils der Bevölkerung ausnutzen.

Hinzu kommt, dass andere frühere, heutige und wahrscheinlich auch künftige Wirtschaftsmächte (die USA, Russland, China, Indien, Brasilien, Japan und die Länder am Persischen Golf) eine gemeinsame Sprache sprechen, während es in Europa jahrhundertelang verfestigte Grenzen, unterschiedliche Sprachen und Erinnerungen an Streitigkeiten gibt, die vor nicht einmal einem Jahrhundert zu schrecklichen Kriegen geführt haben. Die Europäische Union, wie sie von Giuseppe Mazzini erträumt und dann von Altiero Spinelli entworfen wurde, ist immer noch eine Utopie, aber auch eine unverzichtbare Herausforderung. Denn auch wenn ein großer Teil der Bevölkerung des Kontinents es nicht weiß oder so tut, als wüsste er es nicht, sind die Jahrhunderte des Eurozentrismus vorbei. Nicht nur, weil die Doktrin der begrenzten Souveränität, die über ein halbes Jahrhundert lang von den Vereinigten Staaten und der Sowjetunion praktiziert wurde, noch nicht wirklich überwunden ist, sondern auch, weil die Aggressivität der chinesischen Kultur und Wirtschaft Europa ein für alle Mal von einem wirtschaftlichen und industriellen Kraftzentrum in einen Spielplatz für reiche Chinesen, Russen, Inder und Araber zu verwandeln droht, die unsere natürliche, monumentale und gastronomische Schönheit und unsere Freizügigkeit und Gedankenfreiheit lieben.

Wir sind ein Gebiet mit negativer Geburtenrate, mit einem fortschrittlichen Wohlfahrtssystem, das aber ohne ständiges Wirtschaftswachstum (und damit Steuereinnahmen) nicht aufrechtzuerhalten ist, was von den Populisten und dem Teil der Bevölkerung, der noch nicht verstanden hat, wie groß die Gefahr ist, dass Europa in weniger als einem Jahrhundert zu einem Land der Kellner und der Freiheitsbeschränkungen wird, gerade weil wir wirtschaftlich und energetisch überfordert sein werden, unwissentlich bekämpft wird.

Wir müssen das Problem der wissenschaftlichen und technologischen Entwicklung, der Energieumwandlung, der Absorption der großen Masse an Arbeitskräften, die wir brauchen, um die niedrige Geburtenrate auszugleichen, der Notwendigkeit, Telekommunikation, Verteidigungssysteme, Gesundheit und Justiz zu realisieren, lösen. In diesem Dossier befassen wir uns daher mit diesen Fragen auf nationaler und supranationaler Ebene, angetrieben von einem pro-europäischen Geist und der Überzeugung, dass unsere Errungenschaften in Sachen Freiheit und Zivilisation nicht dadurch verteidigt werden dürfen, dass wir illegale Einwanderer im Meer ertrinken lassen, sondern dass wir die Voraussetzungen für eine Verbesserung des Lebens, der Gesellschaft, der Wirtschaft und der militärischen Verteidigung schaffen müssen. Und die politischen Kräfte, die sich für einen Teller Linsen verkauft haben und jetzt große Töne spucken und die Massen benutzen, die vor weniger als einem Jahrhundert benutzt wurden, um die Voraussetzungen für den Nationalsozialismus und den Bolschewismus zu schaffen, und die jetzt wieder bereit sind, sich für denjenigen ins Feuer zu werfen, der die größte Lüge erzählt.