In wenigen Stunden wird London entscheiden, ob Julien Assange an die Vereinigten Staaten ausgeliefert wird oder nicht. Fällt die Entscheidung zu Gunsten Washingtons aus, muss der australische Journalist wegen Hochverrats und anderer sogenannter Verbrechen gegen die politischen und militärischen Interessen der USA 175 Jahre absitzen. Danach wird er zum Tode verurteilt, weil er ein (guter) Journalist ist und die Wahrheit geschrieben hat.

Ich schreibe jetzt, weil die Entscheidung des britischen Gerichts nichts ändert, obwohl ich als Mensch inständig hoffe, dass Assange verschont wird, und sei es nur aus politischem Opportunismus. Ich schreibe jetzt, weil seine Affäre ein Zeichen für den Tod der westlichen Demokratie ist – d. h. eines politischen Systems, das Rede- und Gedankenfreiheit garantiert und Journalisten erlaubt (ja sogar von ihnen verlangt), die Wahrheit zu suchen und zu veröffentlichen.

Die Wahrheit ist, dass nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs zunächst die Sowjetunion und die Vereinigten Staaten, später auch China, auf genau dieselbe Weise gehandelt haben: als eine imperiale Macht, die Unschuldige tötet, wenn ihr danach ist. Sie inhaftiert sie ohne Grund, foltert sie, vernichtet sie. Diese drei Regime agieren im Inneren auf unterschiedliche Weise: China ist eine totale Diktatur, der Staat kontrolliert alles, insbesondere die Wirtschaft. Die Vereinigten Staaten sind seit mehr als einem Jahrhundert eine Demokratie in der Krise, weil sie von Wirtschaftslobbies und religiösen Fundamentalisten regiert werden – und wenn es jemand gewagt hat, etwas zu ändern, wie die Kennedy-Brüder, wird er auf offener Straße ermordet.

Russland ist ein schwaches Land, das von einer autokratischen Diktatur zusammengehalten wird, die aus obszönen Kompromissen mit Oligarchen und mörderischen Milizionären (allen voran Ramsan Kadyrow) hervorgegangen ist, die nicht in der Lage ist, die wirtschaftliche Lage zu verbessern, und die wie zu Stalins Zeiten systematisch jeden bestraft, der es wagt, öffentlich zu widersprechen. In den letzten Tagen habe ich Aufnahmen von Jungen gesehen, die auf der Straße abgeschlachtet und verhaftet wurden, weil sie allein in der eisigen Kälte des Winters und des Putin-Terrors ein Schild mit der Aufschrift ‘Navalniy ist tot’ trugen. Das ist alles, was es braucht, und dein Leben ist vorbei, wenn du Glück hast. Wenn man Pech hat, wird man verhaftet, zu Brei geschlagen, vergewaltigt, vergiftet, zu Tode gedemütigt.

Wladimir Putin mit seinem Freund und politischen Verbündeten Ramsan Kadyrow, Anführer der tschetschenischen Milizen, die die Geschichte Russlands in den letzten Jahrzehnten mit Blut besprenkelt haben, jetzt autokratischer Präsident in Grosny[1]

Diese drei Regime haben bestimmte Merkmale gemeinsam: Sie fördern unendlichen Reichtum für die Eliten und lassen immer größere Teile der Bevölkerung hungern. Nur China macht sich darüber Sorgen, denn in ihrer Bevormundung möchte die Einheitspartei, dass die Menschen nicht nur schweigen, sondern auch ruhig, fleißig und möglichst glücklich sind. Aber sie stellt fest, dass, sobald man die Löhne erhöht, eine Bourgeoisie aus dem Boden schießt, die herumtastet, nachdenkt, Vorschläge macht und die Kosten der Wirtschaft in die Höhe treibt, bis das System, das auf der Ausbeutung des Elends beruhte, zusammenbricht. Genau wie in den USA und Russland.

Die Vereinigten Staaten sind das Land, das die Erfolge des Nationalsozialismus verstaatlichte und, nachdem es jahrelang mit Hitler sympathisiert hatte, sein industrielles und technologisches Erbe antrat. Sie haben zwar erfolgreich zum Aufbau einer auf Westeuropa ausgedehnten Marktwirtschaft beigetragen, aber sie haben auch jeden mit Massakern bestraft, der ihre Anordnungen in Frage stellte: Salvador Allende in Chile ist das berühmteste Beispiel, aber die Massaker der “anni di piombo” in Italien waren nicht weniger schlimm. Und vergessen Sie nicht, dass der Leiter der Freimaurerloge P2, Licio Gelli, der der okkulte Regisseur dieser Obszönitäten war, ein ehemaliger Mitarbeiter des SS-Hierarchen Otto Skorzeny und des Chefs der amerikanischen Geheimdienste in Süddeutschland, Henry Kissinger, ist. Zu einer Zeit, als in den Vereinigten Staaten Menschen vor Gericht gestellt wurden, nur weil sie Sympathien für den Sozialismus bekundeten[2] .

Jahrzehntelang wurde dies mit den Erfordernissen des Kalten Krieges und der Existenz zweier ideologischer Fronten begründet: wir, die Guten, im Westen; sie, die Bösen, im Osten. Denn wir, die Guten, hatten eine Lösung für die durch die Industrialisierung entstandene Wirtschaftskrise gefunden: die Emanzipation des Proletariats. In Moskau und Peking sprach man von der Diktatur des Proletariats, dabei war es nur eine blutige und unfähige Apparatediktatur. Man gewährte uns Grundfreiheiten wie die politische Meinungsfreiheit und die Pressefreiheit, und selbst die Rassentrennung wurde, wenn auch mit biblischer Verspätung, von der Wirtschaftsmacht ertragen, die Arbeiter brauchte. Viele Arbeiter. Und dann Verbraucher. So viele Verbraucher. Dank dieser Entwicklung sind wir so weit gekommen, dass wir sogar über die zukünftige Gleichstellung der Geschlechter spekulieren. Welch bezaubernder Wahnsinn.

5. Juni 1989: Ein unbewaffneter Pekinger Bürger stellt sich auf dem Platz des Himmlischen Friedens den Panzern des Regimes entgegen[3]

Nun ist das alles vorbei. Die Vereinigten Staaten, zerrissen vom Trump’schen Populismus und der Unfähigkeit der Demokraten, funktionierende Rezepte für die soziale Gleichheit zu finden, blockiert durch die wachsende Wut und Gewalt der Polizei und durch die Massaker derjenigen, die den Verstand verlieren, sich ein Maschinengewehr kaufen und in einer Schule Massaker verüben, haben mit der Verurteilung von Assange die Maske fallen lassen. Freiheit war nur ein Versprechen, das so lange galt, wie alle wortlos Befehle ausführten und sich darauf beschränkten, ihre Bestialität in privater und religiöser Gewalt auszuleben. Das ist jetzt genug. Jetzt geht man in Washington ins Gefängnis und wird umgebracht wie in Moskau und Peking.

Die Debatten, die ich im Fernsehen in den USA, Italien, Deutschland und Frankreich verfolge, sind mir unheimlich. Es gibt diejenigen, die sagen, dass Assange zu Recht bestraft wurde, und diejenigen, die erwidern, dass Navalniy ebenfalls hätte getötet werden müssen. Es gibt niemanden, der sagt, dass der Journalismus, der seit über dreißig Jahren tot und begraben ist (in Italien im Zusammenhang mit den Ermittlungen namens Mani Pulite), jetzt eine stinkende Leiche ist. Und dass Assange uns einen einzigen Moment lang glauben ließ, dass es möglich sei, den Kopf wieder zu erheben. Denn die neuen Technologien ermöglichen eine in der Geschichte beispiellose Ausbreitung des Denkens – eine Ausbreitung, die von den Lügen der Lobbys, der Regierungen, der Armeen, der Verrückten unterdrückt wird, aber dennoch unaufhaltsam ist.

Doch es würde schon reichen, wenn die Europäische Union Wirklichkeit würde und sich vom Imperialismus der beiden Pole emanzipieren würde. Es würde genügen, wenn wir uns daran erinnern, dass wir die Wiege der Zivilisation sind. Es würde genügen, eine revolutionäre Neuerung einzuführen: Bildung für alle, obligatorisch. Und damit das Bewusstsein wieder zu erwecken. Denn wer für Assange kämpft, kämpft für die ganze Menschheit. 

15. Mai 1969: Die US-Armee schießt auf Befehl des kalifornischen Gouverneurs Ronald Reagan auf Studenten der Universität von Berkeley.[4]

UK035

---

[1] https://www.rp.pl/polityka/art39032861-po-smierci-jewgienija-prigozyna-ramzan-kadyrow-zapewnia-ze-jest-piechurem-wladimira-putina

[2] HENRY KISSINGER, DIE DUNKLE SEELE DES 20. JAHRHUNDERTS – The Global Pitch ; LICIO GELLI, DER MANN MIT DER MACHT, EINEN PAPST ZU TÖTEN – The Global Pitch

[3] https://edition.cnn.com/interactive/2019/05/world/tiananmen-square-tank-man-cnnphotos/

[4] https://sfist.com/2019/04/20/a-brief-history-of-berkeleys-peoples-park/