DIE OPFER VON GAZA: DER PAPST TUT SO, ALS WÜRDE ER SIE NICHT SEHEN

Papst Franziskus wollte am 13. Dezember[1] zum x-ten Mal die Ukraine erwähnen. Und zum x-ten Mal wollte er darauf hinweisen, dass es sich um ein Märtyrerland handelt – ein Konzept, das er bereits am 6. Dezember[2] und am Sonntag, den 19. Dezember, am Ende des Angelusgebets[3] zum Ausdruck gebracht hatte, wobei er auch Israel und Palästina erwähnte: “Beten wir weiter für die gemarterte Ukraine, ich sehe die Fahnen hier, und für die Menschen in Palästina und Israel”. Und ein Konzept, das drei Tage später, am 22. Dezember, wiederholt wurde, wobei[4] auch Israel und Palästina erwähnte: “Lasst uns nicht vergessen, im Gebet für diejenigen fortzufahren, die wegen der Kriege in so vielen Teilen der Welt leiden, besonders für die lieben Menschen in der Ukraine – die gemarterte Ukraine – und in Israel und Palästina”.

Am 22. November, wenige Stunden zuvor, hatte die UN-Menschenrechtsbeobachtungsmission in der Ukraine unter[5] die Zahl der von den Russen in den 21 Monaten des Krieges in der Ukraine, die am 24. Februar letzten Jahres überfallen wurde, getöteten Zivilisten veröffentlicht, und wenige Stunden später gab das Gesundheitsministerium in Gaza unter[6] die Zahl der in den anderthalb Monaten des Krieges in Gaza getöteten Zivilisten bekannt. Damit ist auch ein unmittelbarer und aktueller Vergleich zwischen ukrainischen und palästinensischen zivilen Opfern in Gaza möglich. Aus diesem Vergleich geht zweifelsfrei hervor, dass der Gazastreifen weitaus mehr Märtyrer zu beklagen hat als die “gemarterte Ukraine”.

Die vielen Videos und Fotos von den Zerstörungen durch Bombardierungen verschiedenster Art, d.h. mit Flugzeugen, Panzern, Kanonen, Raketen, Drohnen und dergleichen, sprechen für sich. Und sie zeigen eine ganz klare Realität: Im Gegensatz zur Ukraine und ihren Städten ist der Gazastreifen eine weitgehend in Schutt und Asche gelegte Heidelandschaft. Seltsam also, dass Papst Franziskus für den Gazastreifen, der es so viel mehr verdient hätte, nie das gleiche Adjektiv “Märtyrer” verwendet, das er immer wieder für die Ukraine verwendet. Um genau zu sein, mindestens 17 Mal bei ebenso vielen Gelegenheiten im vergangenen Jahr und mindestens 14 Mal bei ebenso vielen Gelegenheiten in diesem Jahr. Aber das erste Mal schon am 4. Februar 2015: “Märtyrerland”, das ukrainische.

Hätte Franziskus gesagt, dass Gaza auch gequält wird, wer weiß, wie die Versammlung der Rabbiner Italiens reagiert hätte, die bereits sehr harsch[7] , nur weil Franziskus in der Privataudienz – ich wiederhole: privat -, die er am Donnerstag, den 23. November, einem Dutzend Palästinensern gewährt hat, den Krieg, der Gaza in Schutt und Asche legt, als “Terrorismus” bezeichnet hat. Eine Privataudienz genau wie diejenige, mit der der Papst in denselben Stunden eine Gruppe israelischer Angehöriger der von der Hamas bei dem schrecklichen Terroranschlag vom 7. Oktober entführten Menschen empfing.

Tatsache ist, dass das palästinensische Volk keine Freunde mehr hat. Die Beziehungen zum Iran und zur islamischen Bruderschaft sind zu schwach und unsicher, während im gesamten Nahen Osten Saudi-Arabien, die Emirate und Ägypten Stahlabkommen mit Israel haben und daher die Gaza-Frage als interne israelische Angelegenheit betrachten. Von der islamischen Gemeinschaft ist daher keine diplomatische, wirtschaftliche oder militärische Hilfe zu erwarten[8] . Deshalb ist in der internationalen Propaganda ein Toter in Gaza sehr wenig wert, selbst im Vergleich zu einem Toten im Krieg in der Ukraine.

Washington, 13. November 2023: Rashida Tlaib, US-Senatorin palästinensischer Herkunft, protestiert zusammen mit vielen amerikanisch-jüdischen Rabbinern vor dem Capitol[9]

Wenden wir uns nun den Zahlen der zivilen Opfer zu, die von der UNO und dem Gazastreifen vorgelegt wurden: 1) – UNO: “Seit Beginn der Invasion im Februar 2022 wurden mindestens 10.000 Zivilisten getötet – darunter 560 Kinder – und mehr als 18.500 verletzt”; 2) – Gesundheitsministerium des Gazastreifens: “In Gaza sind seit dem 7. Oktober 14.532 Menschen gestorben, darunter mehr als 6.000 Kinder und 4.000 Frauen. 7.000 Menschen werden noch vermisst”.

Wie Sie sehen können, gab es in nur eineinhalb Kriegsmonaten fast 50 % mehr palästinensische Opfer unter der Zivilbevölkerung als ukrainische Opfer in 11 Monaten. Um genau zu sein, waren es 7,3 Mal mehr als die ukrainischen Opfer, die von den Russen geerntet wurden. Und die Zahl der getöteten palästinensischen Kinder war fast 11 Mal so hoch wie die der ukrainischen Kinder. Hätten die Russen in der Ukraine genauso viele zivile Opfer gefordert wie die Israelis in Gaza, hätten sie mehr als 102.000 Menschen töten müssen. Von den Kindern hätten sie über 42.000 töten müssen. Dabei sind die 7.000 Vermissten in Gaza noch gar nicht berücksichtigt. Wäre auch nur die Hälfte von ihnen gestorben, wäre das Massaker in Gaza noch entsetzlicher und das in der Ukraine noch kleiner. In der Zwischenzeit hat sich die Zahl der Opfer in Gaza seit dem 7. Oktober erhöht, und das nicht zu knapp, darunter auch Kinder und sogar Babys.

Lassen Sie uns sofort einen Einwand aus dem Weg räumen, der fast schon obligatorisch geworden ist, vor allem seit US-Präsident Joe Biden selbst erklärt hat[10] , dass er den Zahlen des Hamas-Gesundheitsministeriums nicht traut. Biden wurde jedoch[11] von Philippe Lazzarini, dem Generalkommissar des UN-Flüchtlingshilfswerks (UNRWA), widerlegt. Damit nicht genug, haben Michael Spagat und Daniel Silverman, Wirtschaftswissenschaftler an der Royal Holloway University in London bzw. Politikwissenschaftler an der Carnegie Mellon University in Pittsburg, die sich auf die Zählung von Kriegstoten spezialisiert haben, parallele Untersuchungen zu denen der israelischen pazifistischen Organisation B’Tselem durchgeführt, und ihre Schlussfolgerung ist eindeutig: “Es gibt keinen Grund, an der Glaubwürdigkeit der offiziellen Zahlen aus dem Gazastreifen zu zweifeln”.

Die neue Tragödie im Gazastreifen ist viel größer als die beiden anderen israelischen Invasionen, die vom 27. Dezember 2008 bis zum 18. Januar 2009 andauerte und den Namen “Gegossenes Blei” trägt, ein Name, der einem Kinderlied entnommen ist, und die vom 8. Juli bis zum 26. August 2014 andauerte und durch die schrecklichen Terroranschläge der Hamas auf israelische Einrichtungen verursacht wurde, bei denen viele Hunderte von Menschen ums Leben kamen, offiziell mehr als 1.400[12] , und mindestens 250 Männer und Frauen als Geiseln entführt wurden, darunter 30 Kinder.

Ein Sonnenuntergang über dem Gaza-Streifen[13]

Ehrlich gesagt kann man nicht verstehen, was ein solcher Blitzangriff bezwecken sollte, der hartnäckig fast nur Zivilisten, einschließlich Frauen und Kinder, ins Visier nahm, massakrierte und entführte, anstatt nur das Militär ins Visier zu nehmen, wie es in jedem Befreiungskrieg, auch Widerstand genannt, geschah und legitimerweise geschieht. Die Résistance gab es, wie wir wissen, gegen Ende des Zweiten Weltkriegs auch in Italien, und dennoch hat sie sich nie Verbrechen gegen Zivilisten, Frauen und Kinder, geschweige denn Vergewaltigungen schuldig gemacht. Apropos Widerstand: Die Journalistin Paola Caridi hat in ihrem jüngsten Buch “Hamas. Dalla Resistenza al regime” (Vom Widerstand zum Regime) die Entwicklungsparabel der Hamas gut beschrieben. Die Autorin hat es für angebracht gehalten, ihr 2009 erschienenes Buch mit dem Titel “Hamas. Was die radikale palästinensische Bewegung ist und was sie will”.

Es ist unmöglich, dass die Hamas nicht damit gerechnet hat, dass Israel wütend reagieren würde, weitaus härter als bei den beiden vorangegangenen Angriffen auf den Gazastreifen als Vergeltung für den Abschuss der damals wirkungslosen Qassam-Raketen auf die nahe gelegenen Städte Sderot und Askelon. Städte, die ins Visier genommen wurden, weil sie palästinensische Bevölkerungszentren waren, bevor das israelische Militär plötzlich alle ihre Bewohner an einem Tag in den nahe gelegenen Gazastreifen und seine Umgebung deportierte und dann ihre Namen änderte: Najd wurde zu Sderot und Al-Majdal zu Askelon. Vor der Ankunft der Juden im so genannten Gelobten Land war Askelon eine der fünf Städte der Pentapolis der Philister, die von den Ägyptern damals auch peleset genannt wurde, daher der Name Palästina und Palästina. Die fünf Städte waren Ascalon, Ashdod, Ekron, Gat und Gaza.

Es ist unmöglich, dass die Hamas nicht berücksichtigt hat, was tatsächlich geschehen ist, nämlich die fast vollständige Zerstörung des Gazastreifens und die Vertreibung eines großen Teils der Bevölkerung. Und wenn sie das nicht bedacht hat, hat sie einen sehr schweren Fehler begangen, für den sie sich schämen würde, die Szene zu verlassen. Auf jeden Fall ähnelt sein Handeln vom 7. Oktober bis heute und vorhersehbar auch morgen dem Masochismus. Vielleicht hoffte die Hamas, dass Syrien, der Libanon, der Iran, Saudi-Arabien, Katar, Ägypten, Jordanien und vielleicht sogar der Irak und die Türkei sich zu ihren Gunsten bewegen würden? Mit einem Krieg oder zumindest mit der Abberufung von Botschaftern, um die Beziehungen zu Israel in jeglicher Form abzubrechen? Nur Betrunkene könnten darauf hoffen. Jordanien und Ägypten haben immer auf die Palästinenser herabgesehen. Im September 1970 griff Jordanien Arafats palästinensische Flüchtlinge und Siedler auf seinem Gebiet militärisch und blutig an, so dass dieses Ereignis als “Schwarzer September” in die Geschichte eingegangen ist[14] .

Letztlich wurden die Palästinenser von allen getäuscht und benutzt, angefangen bei der Sowjetunion, die sie zuerst bewaffnet hat, bis hin zum Iran, der ihre bewaffneten Gruppen unterstützt, als Kanonenfutter für seine eigene internationale Politik, einschließlich seiner eigenen Beziehungen zu Israel, die nicht zu den besten gehören. Die Hamas ist sich sehr wohl bewusst, dass ihre Entstehung, ihr Wachstum und ihre extremistische Radikalisierung bis hin zum Fanatismus auf religiöser Grundlage – ihre Angreifer sterben nämlich nicht mit dem Ruf “Es lebe das freie Palästina”, sondern mit dem Ruf “Allah ist groß!” – wurden von Israel nach und nach begünstigt[15] , um zunächst Jassir Arafat und seine Palästinensische Befreiungsorganisation (PLO) und dann die heutige Palästinensische Nationalbehörde (PNA) zu schwächen.

Der Staat Israel ist jetzt da, wenn auch erst seit 75 Jahren, und hat daher – ob er will oder nicht – ein Existenzrecht. Die Hoffnung, ihn zerstören zu können, ist unrealistisch, und sei es nur, weil Israel auf eine Bedrohung seines Überlebens mit Atombomben reagieren würde, wie jeder andere Staat auch, von China und Russland bis zu den USA über Frankreich und England. Das palästinensische Volk ist eines von vielen Völkern, die im Laufe der Geschichte unglücklicherweise besiegt wurden.

Zahlen zur palästinensischen Diaspora[16]

Die eigene Niederlage zu leugnen und zu hoffen, dass sie durch den eigenen bewaffneten Widerstand, der zudem noch gebrochen ist, und/oder durch das Eingreifen der “arabischen Brüder” oder der “muslimischen Brüder” in einen Sieg verwandelt wird, ist reine Rhetorik und sadomasochistische Verblendung. Die einzige Möglichkeit, die ethnische Säuberung zu stoppen, die Israel auf jede Art und Weise, auch gewaltsam, durchführt, und alle Warnungen der UNO zu ignorieren, die einzige Möglichkeit, die totale Vertreibung der Palästinenser aus dem Gebiet des Staates Israel und aus den palästinensischen Gebieten, die er durch militärische Behörden verwaltet, zu verhindern, ist die Normalisierung der Beziehungen zu den verschiedenen arabischen und/oder muslimischen Staaten, die ihn tatsächlich umgeben.

Natürlich wird eine solche Normalisierung die Palästinenser, die bereits zu Hunderttausenden vertrieben wurden und noch immer in Flüchtlingslagern oder in der Diaspora leben, nicht nach Palästina zurückbringen. Sie wird auch nicht ihr konfisziertes Eigentum zurückgeben, angefangen bei ihren Häusern und ihrem Ackerland bis hin zu ihren Bankkonten, und sie wird sie auch nicht für die vielen Misshandlungen und andere Gewalttaten entschädigen, die sie erlitten haben. Auch ein palästinensischer Staat, der diesen Namen verdient, d. h. mit eigenen Streitkräften, einschließlich einer eigenen Luftwaffe und Marine, wird niemals möglich sein; stattdessen wird er eher einer Art Bantustan, indischem Reservat oder Protektorat gleichen.

Insbesondere wird eine Lösung nach südafrikanischem Vorbild niemals möglich sein, die als einzige die Probleme wirklich lösen kann, indem Juden und Palästinenser gleichgestellt werden, mit gleichen Pflichten und Rechten, wobei Israel auf seine Definition als “jüdischer Staat” verzichtet. Ein Heimatland, d.h. für alle Juden der Welt, mit dem Recht auf “Rückkehr”, d.h. auf Auswanderung nach Israel, aber kein Heimatland auch für die dort lebenden Palästinenser, heute allein fast 2 Millionen palästinensische Israelis, d.h. die im Staat Israel leben und in ihren Ausweispapieren als Israelis erscheinen.

Der Konflikt und der religiöse Hass zwischen Judentum und Islam machen es unmöglich, dass z.B. Marwan Barghouthi, ein palästinensischer Führer, der seit 2002 im Gefängnis sitzt, Präsident Israels wird, genauso wie man in Südafrika den Mut hatte, den seit 27 Jahren inhaftierten Rebellenführer Nelson Mandela zum Präsidenten zu ernennen, um dem langen und blutigen Aufstand der Afrikaner ein Ende zu setzen.

In Südafrika war der Konflikt rassenpolitisch, aber nicht religiös. Die Normalisierung der Beziehungen zwischen Israel und den arabischen und muslimischen Staaten des Nahen Ostens würde jedoch zumindest der ethnischen Säuberung ein Ende setzen, der israelischen Interpretation der Osloer Abkommen, einer Interpretation, die den kontinuierlichen Landraub durch Siedler, mittlerweile mehr als 500.000 im Westjordanland, d.h. in den Gebieten, gebilligt hat. Die Normalisierung der Beziehungen würde die Mauer beseitigen, die nicht nur die Palästinenser von den Israelis, sondern auch und vor allem die von Palästinensern bewohnten Gebiete voneinander trennt.

Das Abraham versprochene Groß-Israel[17]

Schließlich würde die fragliche Normalisierung dem Wunsch einer nicht unbedeutenden politischen und religiösen Komponente Israels ein Ende setzen, in das mythische Groß-Israel zurückzukehren. Dieses hat historisch gesehen nie existiert, wird aber in der Bibel (Genesis 15:18-21) den Nachkommen Abrahams als das Gebiet “vom Nil bis zum Euphrat” versprochen: ein Gebiet, das neben dem heutigen Israel auch das Westjordanland, Jordanien, den Libanon und fast ganz Ägypten und Syrien umfasst.

Wir kommen nun zur “gequälten Ukraine”.

Die viel geringere Zahl der zivilen Opfer und der Zerstörungen durch Bombardierungen hat zwei ganz konkrete Gründe: Ob man es will oder nicht – und es ist sicher nicht modisch oder angenehm, dies zu sagen, weil man sofort als “Putinist” oder sogar als “Putins Enkel” beschuldigt wird -, Russland hat offiziell in der Ukraine interveniert, um die russischsprachige Bevölkerung zu schützen, die acht Jahre lang misshandelt wurde und im Donbass auch bewaffneten Angriffen ausgesetzt war. Die offizielle Erklärung mag reine Propaganda sein und, wie immer, wahre Motive und Interessen ganz anderer Art verbergen, aber sie hat durchaus ihre Berechtigung.

Die russischsprachige Bevölkerung ist zwar in der gesamten Ukraine in der Minderheit, aber laut der Volkszählung von 2001 macht sie immerhin 30 % der Gesamtbevölkerung aus[18] . Im östlichen Donbass, wo 2014 die beiden kleinen “Volksrepubliken” Donezk und Luhansk entstanden, die für Russland bis zur Invasion NICHT separatistisch, sondern nur autonom waren (wie in Italien Alto Adige, Valle D’Aosta, Sizilien und Sardinien), ist die russischsprachige Bevölkerung in der großen Mehrheit. Und eine noch größere Mehrheit gibt es in der autonomen Republik Krim, deren Parlament 2014, ebenfalls auf der Grundlage eines Referendums, die Rückkehr zur Russischen Föderation durch Abspaltung von der Ukraine beschloss. Die Ukraine war vom Ukrainer Nikita Chruschtschow “geschenkt” worden, zwei Jahre nachdem er 1951 die Nachfolge Stalins an der Spitze der damaligen Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken, besser bekannt unter dem Kürzel UdSSR, angetreten hatte.

Es liegt daher auf der Hand, dass Russland versucht, so viel Schaden wie möglich von der russischsprachigen Bevölkerung abzuwenden, die sich auch im Rest der Ukraine eher als Russin denn als Ukrainerin fühlt. Israel hingegen hat im Gazastreifen keine solchen Probleme. Seit der prorussische Präsident Victor Janukovič 2014 durch Straßenunruhen durch den EU- und NATO-freundlichen Tycoon Petro Poroschenko ersetzt wurde, ist die russischsprachige Bevölkerung Schikanen und Diskriminierungen verschiedenster Art ausgesetzt: vom[19] Verbot der Verwendung der russischen Sprache in Politik und öffentlicher Verwaltung bis zur drastischen Reduzierung des Russischunterrichts an Schulen, vom Verbot der Einfuhr von Büchern in russischer Sprache bis zur Belagerung des östlichen Donbass durch hauptsächlich private Milizen. Private Milizen wie die berüchtigte Asow, der weniger bekannte Prawyj-Sektor (auf Italienisch Settore Destro), das Bataillon 206 und andere, die von Poroschenko gegründet und hauptsächlich von einem anderen Tycoon finanziert wurden[20] : Ihor Kolomoisky, der auch Zelenskys Finanzier und sein Fernsehverleger ist sowie Eigentümer der ersten ukrainischen Bank, von Fluggesellschaften, Fernsehsendern, metallurgischen Industrien und der Fußballmannschaft des FC Dnipro.

Poroschenko seinerseits[21] hat nicht nur den Spitznamen “Schokoladenkönig”, weil er mit der Herstellung von Süßigkeiten viel Geld verdient hat, sondern besitzt auch mehrere Fabriken, die Autos, Busse, gepanzerte Fahrzeuge und Waffen herstellen[22] , die Lenins’ka Kuznja-Werft, den Fernsehkanal Kanal 5 und die Zeitschrift Korrespondent. Insgesamt hat der Bürgerkrieg schätzungsweise mehr als 40.000 Tote gefordert, die überwiegende Mehrheit davon in der russischsprachigen Bevölkerung von Donezk bei Luhansk.

April 2014: Russischstämmige Bürger protestieren in Luhansk gegen die Ukrainisierungsgesetze[23]

Die offizielle Begründung, die russischsprachige Minderheit verteidigen zu müssen, läuft jedoch Gefahr, von Russland dazu benutzt zu werden, in andere Nachbarstaaten einzumarschieren, die ebenfalls von nicht unbedeutenden russischsprachigen Minderheiten bewohnt werden. die sich tout court russisch fühlen. In der Republik Moldau gibt es beispielsweise Transnistrien, einen kleinen, de facto unabhängigen russischsprachigen Staat, der jedoch, wie die beiden kleinen ehemaligen ukrainischen “Volksrepubliken” Donezk und Luhansk, von den UN-Mitgliedstaaten nicht anerkannt wird, weil sie ihn als Teil der Republik Moldau betrachten.

Der andere Grund für die geringe Zahl der zivilen Opfer in der Ukraine – die in jedem Krieg ohnehin immer zu hoch ist – liegt darin, dass Russland, anders als seit der Invasion behauptet, nie die Absicht hatte, die gesamte Ukraine zu erobern. Diese Behauptung wird durch die Zahlen, die damals von den USA selbst veröffentlicht wurden, BEWIESEN. Russland ist tatsächlich in die Ukraine einmarschiert, die bei der Volkszählung vor fünf Jahren (2018) eine Bevölkerung von 42.322.028 hatte, mit einer Armee von mehr oder weniger 160.000 Mann, die auf 300.000 Mann aufgestockt wurde und mit weiteren 200.000 Mann für eine “zweite Invasion” bereitstand, die jedoch nicht stattfand, wenn überhaupt, gab es einen Ersatz von der Hand in den Mund für die Verluste[24] .

Es ist üblich zu sagen, dass Russland mit einer unzureichenden Armee einmarschiert ist, weil es mit einem Staatsstreich der Streitkräfte rechnete, deren Führung regelrecht bestochen, d.h. mit viel Geld gekauft worden war. Ein Putsch, der die Regierung in Kiew ausgetauscht hätte. Für diese Behauptung gibt es jedoch weder Beweise noch Indizien, die sie stützen. Wir dürfen nicht vergessen, dass Zelensky nicht nur eine ganze Reihe wichtiger ziviler Führungskräfte wegen Korruption entlassen hat, sondern auch eine ganze Reihe hochrangiger Militäroffiziere. Keiner von ihnen wurde beschuldigt, sich an die Russen verkauft zu haben, um einen Staatsstreich zu inszenieren.

Im Jahr 2010 wurde das Buch “Labyrinth Iran – Hypothesen des Friedens und des Krieges”[25] veröffentlicht, in dem über die neun Szenarien berichtet wird, die dem Weißen Haus während der Amtszeit von Präsident Obama von sechs Experten der Denkfabrik Saban Center for Middle East Policy[26] , einer der besten in den Vereinigten Staaten, vorgelegt wurden, um ein für alle Mal aus dem Labyrinth der Politik mit dem Iran herauszukommen. Das Saban Center ist ein Ableger der renommierten Denkfabrik Brookings Institution. Die von den sechs Experten vorgeschlagenen Szenarien reichten von einer militärischen Invasion bis zur Unterzeichnung eines soliden und dauerhaften Friedensvertrags, von einem klassischen Staatsstreich bis zur Unterwerfung von Minderheiten, um das Land zu spalten und das politische Regime zu stürzen.

Die sechs Autoren des Berichts des Saban-Zentrums über das Weiße Haus waren alle in verantwortlichen Positionen tätig, einige im Außenministerium, einige im Nationalen Sicherheitsrat, einige in der CIA und bei den US-Aktionen im Irak, in Korea, Pakistan und Afghanistan, die bekanntlich zu Kriegen und Ähnlichem führten. Es gibt weder einen ehemaligen Botschafter in Israel, der persönlicher Berater von Präsident Clinton wurde, wie Martin Yndik, noch ein Mitglied des Kabinettsstabs von Präsident Obama, wie Suzanne Maloney.

Die sechs fraglichen Experten haben auch aus ihren Erfahrungen im Irak und in Afghanistan gelernt, die sie als Fehlschläge bezeichneten, weil sie nicht die erforderliche Anzahl von Männern unterstützten. Die sechs hatten Obama gewarnt, dass man, um in den Iran oder ein anderes Land einzumarschieren und es irgendwie zu “befrieden”, d.h. unter Kontrolle zu halten, mindestens einen Mann in Uniform für je 20 Einwohner bräuchte: eine eventuelle Invasion des Iran, eines Landes mit damals fast 80 Millionen Einwohnern, würde also eine Armee von fast 4 Millionen Mann erfordern, die angemessen bewaffnet wäre. Für einen Einmarsch in die Ukraine mit dem Ziel, sie zu erobern und unter Kontrolle zu halten, wäre also eine Armee von mehr als 2 Millionen Soldaten erforderlich, d.h. eine Armee, die 12,5 Mal größer ist als diejenige, mit der Russland den Einmarsch durchführte, und 6,6 Mal größer als diejenige, die nach dem Einmarsch allmählich die Kontrolle übernahm.

POST SCRIPTUM – All dies zeigt meiner Meinung nach, dass Bidens Behauptung[27] , dass, wenn Russland nach der Ukraine gewinnt, es nicht aufhören und unsere NATO-Verbündeten bedrohen kann”, angefangen mit Polen, keine wirkliche Grundlage hat.

ITA038

[1] https://www.vaticannews.va/it/papa/news/2023-12/papa-francesco-udienza-generale-appello-pace-terrasanta-ucraina.html

[2] https://www.agensir.it/quotidiano/2023/12/6/polonia-domenica-si-celebra-la-giornata-della-preghiera-e-dellaiuto-materiale-per-la-chiesa-dellest-il-ringraziamento-del-papa/

[3] https://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjYmvbrvP6CAxXjU6QEHczGC4EQFnoECA0QAw&url=https%3A%2F%2Fpress.vatican.va%2Fcontent%2Fsalastampa%2Fit%2Fbollettino%2Fpubblico%2F2023%2F11%2F19%2F0810%2F01764.html%23%3A~%3Atext%3DPrego%2520perch%25C3%25A9%2520non%2520si%2520scoraggi%2CCi%2520vuole%2520buona%2520volont%25C3%25A0.&usg=AOvVaw22d_F6BBG1KJ7pnFkVe5z5&opi=89978449

[4] https://www.agi.it/estero/news/2023-11-22/papa-incontra-familiari-ostaggi-israeliani-palestinesi-24091158/#:~:text=AGI%20%2D%20%22Let’s%20not%20forget%20to%20persist,%20at%20the%20end%20of%27General%20Hearing

[5] https://www.ansa.it/amp/sito/notizie/mondo/2023/11/21/onu-almeno-10mila-civili-morti-in-ucraina-da-inizio-guerra_29b71bb0-e4f9-45d5-bc42-ab3c93e24787.html

[6] https://www.lapresse.it/ultima-ora/2023/11/22/medioriente-autorita-gaza-oltre-14-500-morti-da-inizio-guerra/#:~:text=Milano%2C%2022%20nov.,Menschen%20die%20verschwunden%20sind%20etwa%207.000

[7] https://www.avvenire.it/chiesa/pagine/parolin-nella-guerra-in-medio-oriente-il-papa-vicino-alle-sofferenze-di-tutti

[8] https://theglobalpitch.eu/2021/06/06/how-egypt-and-israel-are-destroying-palestine/ ; https://theglobalpitch.eu/2022/06/10/palestine-where-every-day-cain-returns/ ; https://theglobalpitch.eu/2023/11/08/netanyahu-and-the-dream-of-the-big-bomb/

[9] https://www.today.it/video/usa-rashida-tlaib-con-i-rabbini-al-campidoglio-stop-guerra-a-gaza-82yiw.askanews.html

[10] https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/mediooriente/2023/10/25/biden-non-mi-fido-del-numero-dei-morti-fornito-dai-palestinesi_9f34098f-ca3e-4ff1-92bd-33a3db2ec221.html

[11] https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2023/10/27/capo-unrwa-replica-a-biden-cifre-su-morti-a-gaza-credibili_e15cd84f-92d9-4ef1-a808-80f1f85ddee0.html